الجراحة الروبوتية لسرطان الحلق ليست أكثر أمانًا من العلاج الإشعاعي

في السنوات الأخيرة ، أصبحت الجراحة الروبوتية لسرطان الحلق أكثر شيوعًا. حققت دراسة في ما إذا كانت الجراحة الروبوتية أكثر أمانًا من العلاج الإشعاعي.

يستخدم العلاج الإشعاعي عادةً في علاج سرطان الحلق. ومع ذلك ، يمكن أن يسبب هذا الإجراء العديد من الآثار الجانبية ، بما في ذلك مشاكل البلع. في السنوات الأخيرة ، بدأ علاج سرطان الحلق بأدوات جراحية آلية يتم التحكم فيها عن بعد. يمكن لأدوات الجراحة الروبوتية إجراء الجراحة من داخل الفم. اقترحت بعض الدراسات المبكرة الصغيرة أن الجراحة الروبوتية لسرطان الحلق تسبب آثارًا جانبية ومشاكل في البلع أقل من العلاج الإشعاعي. لهذا السبب ، أصبحت الجراحة الروبوتية أكثر شيوعًا.

ومع ذلك ، لم تكن هناك تجارب إكلينيكية كبيرة جيدة التصميم لمقارنة تأثير هذين الإجراءين على البلع. قبل سبع سنوات ، صممت مجموعة من الجراحين الكنديين والأستراليين دراسة للإجابة على هذا السؤال. لقد أبلغوا للتو عن نتائجهم في الاجتماع السنوي للجمعية الأمريكية لعلم الأورام السريري.
تجربة سريرية لمقارنة العلاج الإشعاعي بالجراحة الروبوتية لسرطان الحلق

روبوت

قام الباحثون بتجنيد 68 مريضًا مصابًا بسرطان الحلق للتجربة. كان متوسط ​​عمر المرضى 59 عامًا. الغالبية (87٪) منهم من الذكور. تم تقسيمهم بشكل عشوائي إلى مجموعتين. عولجت المجموعة الأولى بالعلاج الإشعاعي ، بينما عولجت المجموعة الثانية بالجراحة الروبوتية. تلقى المرضى في كلا المجموعتين أيضًا العلاج الكيميائي إذا كان ذلك ضروريًا من الناحية الطبية.

وتابع الباحثون حالة المرضى لعدة سنوات بعد العلاج ، مشيرين إلى أي آثار جانبية ووفيات. بعد عام واحد من العلاج ، أعطوا جميع المرضى استبيانًا عن قدرتهم على البلع.

تسبب العلاج الإشعاعي في مشاكل بلع أقل من الجراحة الروبوتية

كان كلا العلاجين فعالين بنفس القدر في علاج سرطان الحلق. لقد أسفرت عن نفس معدلات البقاء على قيد الحياة ونفس احتمالات عودة الإصابة بالسرطان.

ومع ذلك ، يبدو أن الجراحة الروبوتية تسبب مشاكل في البلع أكثر من العلاج الإشعاعي. تسببت الجراحة الروبوتية في مشاكل طفيفة في البلع لدى 40٪ من المرضى ، مقارنة بـ 26٪ من المرضى المعالجين بالعلاج الإشعاعي. بالإضافة إلى ذلك ، احتاج عدد قليل من مرضى الجراحة إلى طعام مُعد خصيصًا بعد العلاج.

يمكن للجراحة أن تسبب نزيفًا خطيرًا ، وفي الواقع ، مات مريض بسبب النزيف الناجم عن الإجراء الجراحي. علاوة على ذلك ، بعد عام من العملية ، ما يقرب من ربع المرضى الذين خضعوا لعملية جراحية ما زالوا يعانون من الألم. ما يقرب من نصفهم استخدموا المسكنات. في المقابل ، أبلغ أقل من 10٪ من المرضى في المجموعة الإشعاعية عن شعورهم بالألم. كان المرضى في مجموعة الجراحة أكثر عرضة للإبلاغ عن مشاكل في أسنانهم.

من ناحية أخرى ، تسبب العلاج الإشعاعي في آثاره الجانبية الفريدة. كان المرضى الذين عولجوا بالإشعاع أكثر عرضة للإمساك قصير الأمد وانخفاض عدد خلايا الدم. تسبب الجمع بين العلاج الإشعاعي والعلاج الكيميائي أيضًا في مشاكل في السمع لدى بعض المرضى.

لا تتفوق الجراحة الروبوتية على العلاج الإشعاعي لسرطان الحلق

كان كلا النوعين من العلاجات فعالين بشكل متساوٍ في علاج السرطان ، لكنهما تسببا في آثار جانبية مختلفة. كان من المرجح أن تؤدي الجراحة الروبوتية لسرطان الحلق إلى مشاكل في البلع أكثر من العلاج الإشعاعي. ومع ذلك ، كانت الاختلافات في البلع صغيرة نسبيًا. ومع ذلك ، لم يكن هذا ما توقعه الباحثون. وتكهنوا بأن التحسينات الأخيرة في العلاج الإشعاعي تعني أنه أصبح أكثر أمانًا مما كان عليه عندما تم إدخال الجراحة الروبوتية لأول مرة.

تعليقات

المشاركات الشائعة من هذه المدونة

اصعب واسهل تخصصات الهندسة

كيفية التعرف على العلامات المبكرة لمرض الذئبة

فوائد الطماطم للقلب والبشرة والوقاية من السرطان

أربع فوائد صحية للعناق أو الحضن